婚姻存续期间的债务归属，常因“签字与否”产生误判。单方举债未必由个人独担，关键看资金流向与用途。

　　法律对夫妻共同债务的认定并非仅凭借条署名。若借款用于家庭日常生活，如子女教育、医疗或基本衣食住行，即便配偶未签字，也需共同偿还。双方共同签字或事后通过微信、书面等形式追认的债务，同样属于共同承担范畴。

　　对于经营性借款，若能证明用于夫妻共营店铺或投资，且提供营业执照及资金流向佐证，亦可能被纳入共同债务。

　　反之，若借款用于赌博、吸毒等非法活动，或资助无抚养义务的亲友，且未用于共同生活，配偶可主张免责，但需自行举证债务真实用途。

　　如何界定日常所需？

　　判断大额支出是否属于“家庭日常生活需要”，需结合家庭收入水平与消费习惯综合考量。例如购置婚房并婚后共同居住的情形，虽金额较大，但因服务于共同生活基础，仍可能被认定为共同债务。

　　而对于超出日常范畴的大额举债，债权人需证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，否则配偶无需承担责任。

　　证据链的完整性，尤其是资金实际去向的证明，经常是判定责任边界的核心依据。

　　厘清债务性质是应对纠纷的前提。无论是共同签字的明确确认，还是基于家庭日常需要的法定推定，亦或是共同经营的利益关联，均需具体证据支撑。

　　面对单方举债，非举债方应重点关注款项实际用途，保留相关反证材料，以明确责任边界，避免不当牵连。